在空氣凈化裝置行業(yè)，由于產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致的糾紛時有發(fā)生。企業(yè)與企業(yè)之間發(fā)生糾紛時，若協(xié)商無法達(dá)成一致，往往需要通過訴訟解決。此時，法院會委托具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對涉案空氣凈化裝置進(jìn)行司法鑒定，以查明其質(zhì)量是否存在問題，為案件判決提供依據(jù)。

司法爭議點主要集中在：

空氣凈化裝置能否達(dá)到宣稱的凈化效果；
空氣凈化裝置是否存在設(shè)計、制造缺陷；
空氣凈化裝置使用后出現(xiàn)故障，是否因產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致。
美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/AHAM AC-1-2020《空氣凈化器》。
三、訴訟鑒定技術(shù)方法

空氣凈化裝置的司法鑒定主要采用以下技術(shù)方法：

1. 外觀檢查：對涉案空氣凈化裝置外觀進(jìn)行詳細(xì)檢查，記錄其型號、規(guī)格、外觀瑕疵等信息。

2. 性能測試：根據(jù)國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對空氣凈化裝置的凈化效率、噪音、能耗等性能指標(biāo)進(jìn)行測試。

3. 結(jié)構(gòu)分析：對空氣凈化裝置進(jìn)行拆解分析，檢查其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、材料和工藝，確定是否存在設(shè)計或制造缺陷。

4. 材料分析：對空氣凈化裝置的關(guān)鍵部件進(jìn)行材料分析，確定其是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，是否存在質(zhì)量問題。

5. 故障分析：對出現(xiàn)故障的空氣凈化裝置進(jìn)行故障分析，確定故障原因，判斷是否因產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致。

四、訴訟鑒定報告內(nèi)容

訴訟鑒定報告一般包含以下內(nèi)容：

鑒定目的和依據(jù)；
鑒定對象和委托人；
鑒定過程和方法；
鑒定結(jié)果和結(jié)論；
鑒定人簽名和日期。

鑒定結(jié)論部分需明確指出涉案空氣凈化裝置是否存在質(zhì)量問題，并對質(zhì)量問題的原因進(jìn)行說明。

五、訴訟鑒定結(jié)論與行業(yè)影響

訴訟鑒定結(jié)論對案件判決具有重要影響。如果鑒定結(jié)論認(rèn)定空氣凈化裝置存在質(zhì)量問題，則企業(yè)可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定結(jié)論也會對行業(yè)產(chǎn)生一定影響。例如，多次出現(xiàn)同類產(chǎn)品質(zhì)量問題，可能會引發(fā)行業(yè)整頓或標(biāo)準(zhǔn)修訂。

六、擴展相關(guān)知識
空氣凈化裝置的濾網(wǎng)更換周期一般在3-6個月一次，具體視使用頻率和環(huán)境污染程度而定。
使用空氣凈化裝置時應(yīng)注意保持通風(fēng)，以免造成室內(nèi)空氣流通不暢。
有哮喘或過敏癥的人群在使用空氣凈化裝置時應(yīng)注意選擇合適的濾網(wǎng)類型。
七、質(zhì)量鑒定機構(gòu)

推薦上海泛柯質(zhì)量鑒定機構(gòu)作為空氣凈化裝置司法鑒定的選擇。泛柯匯聚領(lǐng)域備案專家超200名，具有范圍涵蓋二十六大類、438項小類的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定能力，在空氣凈化裝置司法鑒定方面具有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)技術(shù)。

上一篇空氣處理設(shè)備損壞司法鑒定下一篇穗莖兼收玉米收獲機損壞司法鑒定